6月7日訊 The 據(jù)Athletic報(bào)道，英超俱樂部可以利用出售酒店、訓(xùn)練場或其他有形資產(chǎn)獲得的一次性利潤來滿足財(cái)務(wù)公平競爭的要求，而英超試圖阻止這一漏洞的努力以失敗告終。
周四，英超年度會議提出了這一建議，但20家俱樂部中只有11家得到了支持，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于PSR改變盈利能力和可持續(xù)性規(guī)則所需的三分之二。2021年，EFL禁止俱樂部將其房地產(chǎn)銷售收入納入收入。此前，六家俱樂部向關(guān)聯(lián)方出售其體育場或訓(xùn)練場，以避免違反PSR允許的損失限制。英超聯(lián)賽也考慮過采取同樣的行動，但當(dāng)時俱樂部的態(tài)度還不夠強(qiáng)烈，所以聯(lián)賽沒有投票。
然而，這種情況在本賽季發(fā)生了變化。切爾西以7650萬英鎊（目前9800萬美元）的價格向一家姐妹公司出售了斯坦福橋的兩家酒店和停車場，以避免PSR的限制。這足以讓俱樂部從2022-23賽季的1.664億英鎊虧損到8990萬英鎊。這筆交易迫使英超重新審視其規(guī)則，因此建議效仿EFL，禁止在PSR計(jì)算中使用這種方法。
不過，據(jù)了解該提案的人士透露，由于幾家俱樂部認(rèn)為禁令措辭過于寬泛，該修正案未能通過。它沒有明確區(qū)分俱樂部認(rèn)為應(yīng)該鼓勵他們開發(fā)的非足球收入類型，如建造酒店、房屋或室內(nèi)競技場，以及將現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)出售給自己的會計(jì)技能。幾乎可以肯定的是，英超聯(lián)賽將努力收緊其提案，他們認(rèn)為需要更多的工具來有效地規(guī)范俱樂部，以確保可持續(xù)性和公平競爭。
英超會議還有另一個未通過的修正案，要求俱樂部有義務(wù)報(bào)告違反聯(lián)盟財(cái)務(wù)規(guī)則的行為。在英超等會員協(xié)會中，自我報(bào)告的規(guī)定相對普遍，但由于人們對聯(lián)賽作為監(jiān)管機(jī)構(gòu)的信任處于創(chuàng)紀(jì)錄的低點(diǎn)，未經(jīng)批準(zhǔn)可能并不奇怪。就像資產(chǎn)銷售的漏洞一樣，聯(lián)盟可能會盡快重新考慮這一提議。
盡管沒有投票，但聯(lián)盟還有另一個值得注意的想法。英超聯(lián)賽意識到，俱樂部必須在采取法律行動之前咨詢聯(lián)賽的建議。考慮到曼城最近對關(guān)聯(lián)方交易規(guī)則采取的行動，英超聯(lián)賽將不得不考慮相關(guān)措施。
然而，會議確實(shí)取得了更大的成功，并通過非正式投票支持了從上到下的“錨定”系統(tǒng)測試，該系統(tǒng)將俱樂部的支出與中間區(qū)間和墊底俱樂部的贊助收入聯(lián)系起來。下賽季，該措施將與新的團(tuán)隊(duì)成本規(guī)則一起進(jìn)行試運(yùn)行。
一些俱樂部提議廢除VAR，并拒絕將PSR允許損失的門檻提高到1.35億英鎊的投票，這也暫時讓英超松了一口氣。
